【中国MBA教育网讯】2021年9月26日，由北京城市管理委员会发起，北京城市管理学会主办、北京邮电大学经济管理学院承办的“北京城市治理现代化高端论坛”在北京邮电大学西土城校区成功举办。

论坛现场

北京邮电大学党委副书记王同奇，北京城市管理委员会研究室主任堵锡忠，北京城市管理学会会长谭维克，全国MPA教指委委员、《公共管理学报》主编、哈尔滨工业大学经济与管理学院米加宁教授，北京邮电大学电子政务与云计算国家工程实验室、国家智慧城市专家委员会委员宋俊德教授，中国人民大学环境学院靳敏教授，北京邮电大学灾备技术国家工程实验室常务副主任辛阳教授，首都经济贸易大学城市经济与公共管理学院刘欣葵教授，北京建筑大学研究生院常务副院长周霞教授，中央美术学院城市设计学院副院长李亮副教授等众多专家学者出席论坛并作相关演讲和讨论，来自北京邮电大学经济管理学院的相关领导、师生通过线上线下的方式，共同参与和聆听了论坛演讲。北京邮电大学经济管理学院院长王欢主持会议。

论坛现场

北京邮电大学经济管理学院院长王欢主持会议

北京邮电大学党委副书记王同奇首先致欢迎辞。他代表北京邮电大学对参与本次论坛的专家学者、领导嘉宾及各界人士表示热烈的欢迎和感谢。他引用习总书记的讲话，指出，推动城市管理手段、管理模式、管理理念创新，从数字化到智能化再到智慧化，让城市更聪明、更智慧，是推动城市治理体系和治理能力现代化的必由之路。他表示，城市管理是一个综合性、系统性和协同性极强的工作。随着数字时代的到来，城市管理将实现一网通管，加快解决城市管理问题发现难、参与难、查找难和管理难的问题。他指出，北京邮电大学建校以来，以崇尚奉献，追求卓越的精神，在信息通讯领域创造了无数辉煌，在互联网、大数据、区块链、人工智能等领域贡献卓越。他表示，北京邮电大学愿同各高校、智库的专家、学者们一道，为首都社会治理和经济发展做出应有的贡献。

北京邮电大学党委副书记王同奇致欢迎辞

北京城市管理委员会研究室主任堵锡忠代表北京城市管理委员会一级巡视员贾明雁致辞。他代表北京市城市管理委员会对本次论坛的顺利召开表示祝贺，对长期关心和支持北京城市管理学会发展的新老朋友表示感谢。他指出，值此“十四五”规划开局起步、全面建设社会主义现代化国家新征程扬帆起航的关键时期，我们聚焦北京城市治理，对标城市现代化治理发展新要求，围绕双碳战略、韧性城市、智慧城市、城市美学等主题开展研讨交流正逢其时，也很有必要。北京是祖国的首都，拥有两千多万常住人口，是拥有三千多年建城历史的文化名城。建设什么样的首部，怎么样建设首都，是习总书记对北京工作提出的重要时代命题，也是对从事城市管理和治理研究工作者提出的时代之问。此次论坛是北京城市管理学会规建后举办的首次论坛，希望全体会员聚焦城市管理高质量发展，为促进城市治理体系和治理能力现代化做出积极贡献。

北京城市管理委员会研究室主任堵锡忠致辞

致辞中，北京城市管理学会会长谭维克首先对出席论坛的专家学者及领导嘉宾表示欢迎和感谢。他指出，城市治理现代化议题是在当下和今后很长时期内的重大命题，也是我国治国理政的重大方略、当今社会的热门话题，也是专家学者们研究的重要课题，在今天讨论这个议题非常有意义。他表示，城市治理现代化不断出现新的概念和新的理念，在实现国家治理体系和治理能力现代化的进程中，离不开智库、专家学者、老师和同学等社会各界的支持，期待大家为国家治理能力和治理体系现代化奉献聪明才智，添砖加瓦。

北京城市管理学会会长谭维克致辞

论坛以推动首都双碳目标实现、减轻各类灾害和风险冲击、打造宜居优美城市为主旨，特邀城市管理、地摊经济、规划设计、环境保护、城市美学等相关领域的专家学者们从多领域、多视角、多维度进行深入探讨。为北京市城市治理现代化建言献策。

论坛现场

全国MPA教指委委员、《公共管理学报》主编、哈尔滨工业大学经济与管理学院米加宁教授首先作了题为“第四次工业革命与数字空间政府”的主题演讲。他首先从两个空间的概念引入，开宗明义地提出，政府服务正在从“物理空间”向“数字空间”转变，大数据改变了政府的形态。他从四次工业革命出发，分析了工业革命对政府的影响。他提出，大数据、人工智能介入人类生产领域和生活领域，社会形态、社会组织发生根本的改变。面对第四次工业革命，我们将面对“数字空间”的政府形态观察，而这种观察只能在中国实现。随后他分析了基于“数字空间”政府治理的历史机遇对治理现代化提出的新挑战和新机遇。他表示，第四次工业革命带来治理范式的转换，新范式是第四次工业革命的产物。

全国MPA教指委委员、《公共管理学报》主编、哈尔滨工业大学经济与管理学院米加宁教授

北京邮电大学电子政务与云计算国家工程实验室、国家智慧城市专家委员会委员宋俊德教授在“5G与新基建融合推动智慧城市与智慧园区高质量发展”主题演讲中，分析了国内外智慧城市发展现状和未来趋势，并重点分享了5G与新基建融合推动我国智慧城市智慧园区发展的现状。他指出,“新基建”的三大基础设施中，以5G、工业互联网、物联网、卫星网、云计算、AI、区块链等为依托的信息基础建设是“新基建”的基础设施，发展5G技术非常有必要。发展5G技术特别是MEC技术与高新技术开发区的融合将会推动新型智慧园区向高水平、高质量、高速度的方向发展。

北京邮电大学电子政务与云计算国家工程实验室，国家智慧城市专家委员会委员宋俊德教授

中国人民大学环境学院靳敏教授以“生态社区实践对环境社会治理的启示”为主题，从生态社区的概念和内涵、国内外生态社区的实践、生态社区与环境社会治理以及基于生态社区实践的建议等方面对生态社区发展进行了分享。她提出，生态社区的理念是人与自然和谐共生，其特点是强调人群聚落（社）和自然环境（区）的生态关系整合、多方面的有机融合以及以整体环境观组合相关建设和管理要素。通过对国内外生态社区实践的分析，她指出，社区参与环境社会治理具有现实意义。并从实际实践中为生态社区建设提出了相关建议。

中国人民大学环境学院靳敏教授

北京邮电大学灾备技术国家工程实验室常务副主任辛阳教授发表题为“智慧城市中的灾备技术”的主题演讲。辛教授首先介绍了灾备的重要性。灾备不仅是国家网络安全战略的重要支持，还是IT信息化发展大势的基本需求，同时也是企业业务连续性的重要保障。他指出，“没有信息化就没现代化，没有网络安全就没有国家安全。”灾备技术一方面是网络保障体系中“网络安全最后一公里”中的重要组成部分，另一方面也是网络与系统基础设施持续有效运行，抵抗误运维、天灾人祸、战争等毁灭性打击的基本保障，是信息化国家战略的重要支撑！灾备中心作为数据中心建设的基本组成部分，也是国家新基建工作的重要支撑。随后他对灾备技术及智慧城市灾备方案发展趋势进行了分享。

北京邮电大学灾备技术国家工程实验室常务副主任辛阳教授

首都经济贸易大学城市经济与公共管理学院刘欣葵教授发表了题为“城市精治共治中主体的人格”的主题演讲。社区营造中心共治行为如何发生？影响社会（社区）演变的因素是什么？社会能否变得更好？刘教授在演讲伊始抛出这三个问题。她指出，治理是多主体、基于共识（共同诉求）、解决共同问题、共同行动的过程，并对北京市主动治理案例进行分析。在治理理论中，治理需要政府机制、市场机制和社会机制共同参与。而当前治理中，社会结构面临原子化问题，而组织文化面临去人格化问题。她以社会交往中的个体经验建议道，要重塑机关文化，应对社会整合的需要，建立人民满意的公务员形象，传统文化依然会是最有价值的资源。要研习交往文化，西方文化为尊重、倾听、理解、合作、平等协商、让步、妥协提供比较成熟的工具。要建立现代治理结构：政府直接面对社会，转向政府培育组织，组织内化个体。

首都经济贸易大学城市经济与公共管理学院刘欣葵教授

北京建筑大学研究生院常务副院长周霞教授发表了“疫路前行，‘韧’重道远——韧性社区的理论与实践”主题演讲。她指出，我国快速城镇化，超大城市数量不断增加；传统风险与非传统风险叠加；城市管理问题突出。发展韧性社区是保障城市安全稳定的必然选择，也是创新城市治理方式的必由之路。社区韧性是安全社区的“最后一公里”，基层社区成为疫情阻击战的坚强堡垒。她对我国韧性社区建设的相关政策做了梳理，并从宏观、中观和社区等不同维度介绍了韧性社区的评价体系。她指出，韧性社区的本质是各类资源的集合体，体现在各类资源在危机中联系沟通、重新整合和创新利用。韧性是解决城市发展问题、智慧城市建设和实现治理体系现代化的重要途径。

北京建筑大学研究生院常务副院长周霞教授

中央美术学院城市设计学院副院长李亮副教授发表了题为“传统和秩序的回归——从城市形态看城市美学”的主题演讲。李副教授以对甘肃庆阳古城的调研为切入点，提出后现代带来的审美特征——既是碎片，又是整体；既是抽象的，也是具体的；既是偶然的，又试图以临时性代替永恒感……他指出，城市面貌趋同和城市景观“碎片”化的问题越来越显性。如何向传统城市学习？如何建立城市空间的视觉秩序？如何在“规划”和“不必要的规划”间取得平衡？如何看待城市的整体性和局部景观的丰富性？这是当前城市规划发展中面临的问题。他表示，具有自相似性、连续的“景观性”和城市形态整体性应当再次成为城市美学传达的方式。他从国外传统城市规划出发，对城市美学运动的特征进行了分析。传统和秩序的回归是塑造城市美学的基本要素。他强调，对未来理想城市形态的构想，既要回归历史，向历史学习，又要创造适宜的空间结构。他指出，对美的生存环境的追求是不变的，物理空间的有序性会越来越通过多元的方式加以“现实化”。

中央美术学院城市设计学院副院长李亮副教授

在实现国家治理体系现代化进程中，城市治理现代化作为关键环节，具有承上启下的枢纽作用。作为首都的北京，在城市治理体系和治理能力现代化目标中，具有以点带面的示范作用。此次论坛的顺利召开，将为进一步提升北京城市治理效能和现代化水平提供理论支持，助力实现北京城市治理体系现代化乃至国家治理体系现代化目标。

论坛合影留念

中国MBA教育网供稿